技術士総監ソング「プラスチックごみの歌」

総監キーワード「海洋プラスチックごみ問題」について、替え歌を作りました。

聴覚から覚え、海洋プラスチック問題について考えてみませんか。

歌詞

プラスチックごみ
増えてるぜ

プラスチックごみ
海に流れてるぜ 1位中国、アジア

海の中には1億5千万トン

ペットボトル プラボトル
容器類 漁網にロープに ブイブイ
ポリ袋 発泡スチロール

地球規模で広がる プラスチック

魚も食べちゃう マイクロ プラスチック

船舶航行 障害

観光 漁業にも影響

魚の量より多いぜ 

年間800万トン

手遅れになるまえに 再利用!

発生抑制 製造

リサイクルリユースリデュース

手遅れになる前に さあ 3R!

宅配冷凍弁当徹底比較2(マッスルデリ・せいきょう)

 低糖質高たんぱくの食事を作るのは大変です。なので低糖質の冷凍弁当が意外とトレンドになってますね。でも一体、どこの弁当が一番いいのでしょう?

 前回の記事「ウェルネスとナッシュ」はコチラをご覧いただき、比較の参考にしてください。

せいきょう

あの「せいきょう」も冷凍弁当をやっているとのことで、試してみた。

値段も498円/税抜き と、なかなかコスパが良い。

タンパク質8グラム、糖質6グラムと、なかなかの値だ。

見た目も美味しそうで、実際に美味しい。

 ただ、弁当が「ラッピング」で包んであり、これを剥がす時にヤケドのリスクがあるのが難点か。

マッスルデリ

 そして今噂のマッスルデリ

 今回は女性向けの「LEAN」シリーズを頼んでみた。

 

 なんと!ご飯(主食)がついている!主食コントロールまでしてくれるのが、マッスルデリ最大の売りではなかろうか。タンパク質も35グラム以上と、まさに「マッスル」だ。味ももちろん美味しい

簡単なまとめ

メリットデメリット
せいきょう安価(約500円)
不在でも置き配ができる。
クレジットカードが使えない。
銀行引き落としまたは払込
マッスルデリタンパク質が高い
(主食)ご飯が付いてる。
高価(約1,000円)

いかがでしたでしょうか?

 コストや、受け取り方法、主食の用意など自分のライフスタイルに合った、宅配弁当の活用術を紹介しました。下記は前回のナッシュ、ウェルネスとの総合的な比較になります。参考になれば幸いです。

糖質制限タンパク質主食円/個宅配
ナッシュなし700佐川
ウェルネスなし700佐川
せいきょうなし500生協
マッスルデリあり1000ヤマト

パンツァーフォー!(ガールズ&パンツァー) figmaを並べてみたよ

 今まではブームで値上がりしてきたが、中古市場も少し落ち着いてきたので、ついに、ついに買っちゃいました!

 「ガールズ&パンツァー」figma あんこうチーム!

 このfigmaの何がすごいかって、人形だけじゃなく、その周りの計器類がついていて、戦車の中を再現できるところだと思う。

西住みほ(戦車長椅子、戦車ハッチ付き)

五十鈴華(照準器付き)

武部沙織(通信機付き)

秋山由香里(砲弾、装填口つき)

冷泉麻子(操縦席付き)

 まだまだガルパン熱は冷めませんが、玩具価格は落ち着いてきたのでこの機会に、一式そろえてみませんか?

技術士二次試験、部門、科目選びにお悩みの方へ

技術士一次試験、お疲れさまでした!答え合わせで合格!よし二次試験!

・・・でも、自分はいったい、何の部門、何の科目がいいんだろう?

そんなあなたへ・・・

現役技術士が、ココナラであなたをサポート、面談します!!

二次試験に向けて今から、準備体操しましょう!!

技術士二次試験の点数ABC、一体何点だったのか、個人情報開示請求してみたよ!

技術士二次試験の点数は何点?

 技術士二次試験の記述試験はABCの3段階

A・・60%以上

B・・40~60%未満

C・・40%未満

と書かれており、点数についての問い合わせには一切応じませんと書いてあり、

わからないものかと思っていたが、個人情報開示請求により調べることができるのだとか。詳しくは、「技術士 開示請求」で検索すると技術士会の問い合わせ先が出てくるので参照されたい。

開示請求には「切手を貼り付けた返信用封筒」「身分証明書の写し」も必要になるので、ちゃんとルールに従って開示請求してみましょう。

表紙

 シンプルながら回答文も付けてくれる。

平成27年度試験

 平成27年度試験は問題ⅡにCがついてしまった。また、問題ⅢはAがついたが、一体何点だったのかわからない・・・。結果がこちら。おや。Ⅱが40%未満なのにBがついてる。誤植ですね。赤字で100点満点に換算しています。

平成29年度

 こちらが合格した平成29年度。なんと問題Ⅲは80点!我ながらすごい!

・・・口頭はぎりぎり6割・・あぶなっ!結構よくできたほうなんだけどな。

開示請求の回答が来るまでの期間

 日本技術士会さんも忙しいので、むやみやたらに開示請求を送るのは好ましくないが、点数を知ることで合格や指導につなげることができます。もやもやしたあなたは一度、開示請求してみませんか?

ココナラで個人指導やってます!

ココナラで、個人ではありますが、プロ業者より安価で指導しています。

スマホ勉強なら「スタディング」

技術士もスマ活する時代到来?

技術士二次試験 口頭試験に向けて

 筆記試験お疲れさまでした。だいぶ勉強疲れも取れた頃ではないでしょうか?さて、1月8日の合格発表の後には、口頭試験が控えています。(2~3月)

口頭試験の質問の例

・コミュニケーション、リーダーシップ

 「あなたのがこれまでコミュニケーションで工夫した点を教えてください」 「あなたがこれまでリーダーシップを発揮した点を教えてください。経歴以外でも構いません」

・マネジメント

「あなたがこれまで、資源を有効配分した例を教えてください。経歴票に記載されていないものでも構いません。」

・評価

「あなたの業務で、評価から改善につながった事例を教えてください。経歴票に記載されていないものでも構いません。」

・技術者倫理、継続研さん

「あなたが技術士になった時のCPD計画について教えてください」

・・・・令和元年度は、「コンピテンシー」の定義をそのまま聞いてくる試験官が多かったようです。試験官側でも、採点基準を厳守しなければならないので、ひねった質問が作れなかったのでは?と考えています。

 また、2018年度までは、問題Ⅲからの質問のみでしたが、令和元年度は、問題Ⅰ、Ⅱからの質問も来たという変化球が報告されています。再現論文を全て書くのは大変ですが、見出しメモ程度だけでも思い出しておきましょう。また、専門的学識などは評価項目に入っていない「筆記試験で確認済」ということも念頭に入れておきましょう。

参考 コンピテンシー抜粋

マネジメント
・業務の計画・実行・検証・是正(変更)等の過程において,品質,コスト,納期及び生産性とリスク対応に関する要求事項,又は成果物(製品,システム,施設,プロジェクト,サービス等)に係る要求事項の特性(必要性,機能性,技術的実現性,安全性,経済性等)を満たすことを目的として,人員・設備・金銭・情報等の資源を配分すること。

評価
・業務遂行上の各段階における結果,最終的に得られる成果やその波及効果を評価し,次段階や別の業務の改善に資すること。

コミュニケーション
・業務履行上,口頭や文書等の方法を通じて,雇用者,上司や同僚,クライアントやユーザー等多様な関係者との間で,明確かつ効果的な意思疎通を行うこと。
・海外における業務に携わる際は,一定の語学力による業務上必要な意思疎通に加え,現地の社会的文化的多様性を理解し関係者との間で可能な限り協調すること。


リーダーシップ
・業務遂行にあたり,明確なデザインと現場感覚を持ち,多様な関係者の利害等を調整し取りまとめることに努めること。
・海外における業務に携わる際は,多様な価値観や能力を有する現地関係者とともに,プロジェクト等の事業や業務の遂行に努めること。

技術者倫理
・業務遂行にあたり,公衆の安全,健康及び福利を最優先に考慮した上で,社会,文化及び環境に対する影響を予見し,地球環境の保全等,次世代にわたる社会の持続性の確保に努め,
技術士としての使命,社会的地位及び職責を自覚し,倫理的に行動すること。
・業務履行上,関係法令等の制度が求めている事項を遵守すること。
・業務履行上行う決定に際して,自らの業務及び責任の範囲を明確にし,これらの責任を負うこと。


継続研さん
・業務履行上必要な知見を深め,技術を修得し資質向上を図るように,十分な継続研さん(CPD)を行うこと

令和2年度はどうなる?

 勝手な憶測ですが、日本技術士会もこの点は反省したのではないかと推測しています。つまりこのコンピテンシーを「応用」した質問が来るのではないかと予測しています。

 例1)あなたが工事の監督の立場で、限られた予算を品質のために使いますか?工程促進に使いますか?(これじゃまるで、総監ですね・・)

 例2)リーダーシップとは何ですか?あなたの言葉で説明してください。

 いずれにせよ、コンピテンシーの定義を覚えておけば、その「応用」なので、避難訓練が必要です。「口頭試験準備は筆記の合格後」という概念もいいですが、不合格になると一気にモチベが下がり、やる気がなくなります。そして口頭試験対策を学ばないまま、間違った願書を作ってしまうのです・・。

ビデオチャットやってます。

 「ココナラ」さんでビデオチャット面接をやっています。まだ合格発表まで時間はありますが、体験してみませんか? 令和元年度、模擬面接を何度も繰り返した経験と体験談からの口頭ビデオ試験です。 ※合格発表直後は、ボランティア参加のため閉鎖する可能性もあります。

 依頼には、願書、再現論文が必要です。

 たとえ不合格でも、口頭試験を体験し、PDCAサイクルが技術士への道のりだと考えます。

ココナラ 悪質な公開提案者に気をつけて!

 スキルマーケットでおなじみの「ココナラ」ですが、お仕事を出品するだけでなく、

「こんな仕事を頼みたい」という「公開提案依頼」という機能があります。

 今回、恥ずかしながら、ゲーム「星のドラゴンクエスト」(以下、「星ドラ」という)のパロディソングを歌ったので、それを広めてもらいたくて

 当該ゲームのプレイヤーにバズってもらおうと公開提案依頼しました。しかし、ココナラでは、無数のスマホゲームがある中、集めるのは難しかった。

そして1名がやってきた。

 底辺ユーチューバーだ。チャンネル登録者数は少ないし、提案内容もぼんやりしてるが、

 貴重な「星ドラ」ユーザーだ。 きっといい、インフルエンサーになるだろう。1000円で契約した。

 ところがこのユーチューバー、素材を渡したら、自分の固定のジングルをOPとEDにつけただけ。解説もタイトル加工もサムネもない、手抜き仕事だ。おまけに「ふくびき」を「福引」と書いている! (ドラクエ業界では平仮名で書くのが常識)完全な「エアプ」だ!

 おまけにこの提案者のチャンネル「星ドラ」の動画が1本も無い・・詐欺だ!!

通報

 一応、動画を上げる仕事をしたはした契約なので、やむなく支払うこととした。だがあまりにも不満なので ココナラ運営に問い合わせたが、その回答が

 「すみませんが、当人同士で納得いくまで話し合ってください」

という放任ぶり。

徹底追求

 早速、この底辺にダイレクトメッセージする。

これだけの証拠、もう逃げられない。ブロックした瞬間に運営へ通報する旨も警告。

しかし簡単な謝罪を得るも「本当にやってます!決めつけないでください!」の一言。

だったら証拠を見せてみろ。今からマルチ「協力プレイ」やりましょう。あなたがホストで。さあ!さあ!

・・・・無反応。クロ確定だ。 しまも当該チャンネルから、その動画が消されている。これは立派な「契約不履行」だ! 現在運営に通報し、現在様子見である。

悪質提案者に遭わないために

以下に気を付けましょう

・自分の提案依頼書に合致したプレゼン文章になっているか。

・専門知識はあるか? いくつかそのコンテンツについて質問してみる。

・こういう時どうしますか?など投げかけてみる。

これらが全然ダメなようなら、バッサリと切り捨てたほうが良い。

ココナラで1,000円稼ぐのは、決して楽ではないことを知ってほしい。

最後に宣伝!

どうせなら、自分でYouTubeに上げることにした。

第1作 今回依頼した「ふくびきの歌」

第2作 ふくびきを題材にした「ふくびきで」

よろしかったら観てください(星ドラプレイヤーでないと面白くありませんが)

ココナラは上手につきあおう!

ココナラは立派なスキルマーケットであり、購入者、出品者がWINーWINの

関係になれるよう、運営さんにももう少し頑張ってほしいですね。

ですが、私もそれなりの額を稼いだり、仕事のスキルを買ったりしています。

みなさんもレッツココナラ!

弁護士にお金を回収してもらった場合、どれくらい戻ってくるのか?

貸してしまったお金の債権回収は、弁護士に頼むしかありません。では、一体いくらかかるのでしょうか?

一般的な事例を紹介します。

2,000,000円を回収するのに必要な弁護士費用

月当たり、100,000円を回収する場合

着手金 約300,000円(仮定)

回収報酬手数料18% 360,000円(弁護士により異なる)

消費税10% 200,000円

振込手数料500円×20回=10,000円(手数料は仮定)

2,000,000円からこれらを引いて、あなたの手元に残るのは

たったの1,130,000円!!!マイナス870,000円!!

(場合により、弁護士より慰謝料を加算してもらえますが、それでも赤字になります・・)

弁護士って、ホントえぐい商売してますよね。

じゃあ、他の人に頼めば・・・

しかし債権回収は、弁護士か、司法書士(一定額限度あり)くらいです。

弁護士の権利が無い第三者(反社会的勢力)に頼むことは絶対にやめましょう!

「非弁行為」という犯罪になります!

結論

とにかく、むやみにお金を貸してはいけない。

多額を貸してしまったら、泣き寝入りは覚悟しよう。

弁護士を探すなら、「ココナラ法律相談」から探すとよいでしょう。

技術士総合技術監理部門2020択一問題解説 問6

Ⅰ-1-6 標準原価計算の原価差異分析では、標準原価から実際原価を差し引いた差が原価差異として計算分析され、その目的は原価の管理に資することにある。原価差異は、その正負により、それぞれ有利差異および不利差異と呼ばれる。参考のため、これらの原価差異分析でよく利用される分析概念図を下に示す。ここでは直接材料費と直接労務費を対象とした差異分析の例を取り上げる。

  製造企業のA社は、品目Xについて、次に示す標準原価を設定している。  

  a.標準直接材料費:標準単価は500円/kg、標準消費量は1,000kgである。

  b.標準直接労務費:標準賃率は1,000円/時間、標準作業時間は500時間である。実際に発生した原価として、次に示す数値が得られた。

  c.実際直接材料費:実際原価は450円/kg、実際消費量は1,100kgであった。

  d.実際直接労務費:実際賃率は1,200円/時間、実際作業時間は400時間であった。なお、差異分析に当たっては、a~dに述べた事項以外の条件は考えないものとする。直接材料費と直接労務費の原価差異分析に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。 

①標準直接材料費および標準直接労務費は、いずれも500,000円である。

②数量差異は-50,000円(不利差異)である。            

③賃率差異は-80,000円(不利差異)である。            

④直接材料費の差異は5,000円(有利差異)である。          

⑤直接労務費の差異は-20,000円(不利差異)である。


 標準原価計算においては、標準原価と実際原価を比較し、標準原価の方が大きい場合(すなわち、「標準原価>実際原価」)における両者の差異を有利差異とし、標準原価の方が小さい場合(すなわち、「標準原価<実際原価」)における両者の差異を不利差異とします。 

 この考え方を前提として、以下それぞれの選択肢について解説します。


①標準直接材料費および標準直接労務費は、いずれも500,000円である。

→適切 標準直接材料費は、

 500円/㎏×1,000㎏=500,000円となります。

一方、標準直接労務費は、1,000円/時間×500時間=500,000円となります。

従って、この選択肢は正しいことになります。


②数量差異は-50,000円(不利差異)である。

→適切 数量差異は、以下の計算式で算出します。

(標準消費量ー実際消費量)×標準価格

これを今回の問題に当てはめると、

(1,000㎏-1,100㎏)×500円/㎏=-50,000円(不利差異)となります。

従って、この選択肢も正しいことになります。


③賃率差異は-80,000円(不利差異)である。

→適切 賃率差異は、以下の計算式で算出します。

(標準賃率ー実際賃率)×実際作業時間

これを今回の問題に当てはめると、

(1,000円/時間-1,200円/時間)×400時間=-80,000円(不利差異)となります。

従って、この選択肢も正しいことになります。


④直接材料費の差異は5,000円(有利差異)である。

→適切 直接材料費の差異は、以下の計算式で算出します。

(標準直接材料費-実際直接材料費)

これを今回の問題に当てはめると、

(標準直接材料費:500円/㎏×1,000㎏)-(実際直接材料費:450円/㎏×1,100㎏)=5,000円(有利差異)となります。

従って、この選択肢も正しいことになります。


⑤直接労務費の差異は-20,000円(不利差異)である。

→最も不適切 直接労務費の差異は、以下の計算式で算出します。

(標準直接労務費-実際直接労務費)

これを今回の問題に当てはめると、

(標準直接労務費:1,0000円/時間×500時間)-(実際直接労務費:1,200円/時間×400時間)=20,000円(有利差異)となります。

従って、差額である20,000円を不利差異としている点で、この選択肢は誤りになります。

以上より、正解は⑤


 

どうなる!?技術士総監キーワード2021勝手に予想

 総監キーワード2020で新規追加されたキーワード、択一問題に意外と出ませんでしたね。。しかし、筆記試験を突破しても「口頭試験」が控えています。その時のためにも2020のキーワードはもちろん、2021で追加されるであろうキーワードも予測する必要があります。

 総監の口頭試験では「あなたが〇〇の立場だったらどう考えるか、5つの管理で言ってください」というのがよくあるらしいです(私は受けたことないのですが・・・)

とりあえず、新キーワードの予想です。

Society5.0

 ソサエティ5.0と読みます。これは2020の択一問題で出ましたね。

 サイバー空間(仮想空間)とフィジカル空間(現実空間)を高度に融合させたシステムにより、経済発展と社会的課題の解決を両立する、人間中心の社会(Society)

 狩猟社会(Society 1.0)、農耕社会(Society 2.0)、工業社会(Society 3.0)、情報社会(Society 4.0)に続く、新たな社会を指すもので、第5期科学技術基本計画において我が国が目指すべき未来社会の姿として初めて提唱されました。(内閣府より)

バイオマスプラスチック

 再生可能なバイオマス資源を原料に、化学的または生物学的に合成することで得られるプラスチック。
 それを焼却処分した場合でも、バイオマスのもつカーボンニュートラル性から、大気中のCO2の濃度を上昇させないという特徴がある。これにより、地球温暖化の防止や化石資源への依存度低減にも貢献することが期待される(バイオプラスチック協会より)

 2020年新キーワードの、海洋プラスチック問題の解決策になりますね。しかし、おそらく高額なため、経済性管理とのトレードオフが考えられます。また、原料がトウモロコシ等の食品であるため、食料不足も懸念されますが、後述する食品ロスとの関係で考えることができそうです。

自動運転/超小型モビリティ

 自動運転の問題は2020に出題されましたね。新東名高速道路の隊列走行トラックを思い浮かべた人もいるのではないでしょうか

 「超小型モビリティ」

 超小型モビリティとは、自動車よりコンパクトで小回りが利き、環境性能に優れ、地域の手軽な移動の足となる1人~2人乗り程度の車両をいいます。(国土交通省)

 環境にやさしい、がキーワードになりそうですね。また法定速度が60km/hに限定されるなど、「建設部門ー道路」のキーワードにもなりそうです。

航空法/電波法

 2020年も出題された「ドローン」に関するキーワードです。

 もう2回ほど出題されたので、そろそろ出ないかもしれませんが・・・。また、電波法(陸上特殊無線技士)の知識が求められるかもしれません。

国土交通省ポスターより

5G

 あらゆるモノが繋がるIoTの進展に伴い、その基盤となる通信ネットワークの重要性は飛躍的に増大する。画像や動画を始めとして大容量の情報が多数やりとりされるようになり、社会に存在するあらゆる機器が接続されることになればその数も膨大なものとなる。また、遠隔医療のように機器をネットワーク経由でタイムラグなくスムーズに操作することが求められる場面も増える。本格的なIoT時代を迎えるにあたり、こういった要請に応える通信システムが求められる。

 移動通信のシステムは、音声主体のアナログ通信である1Gから始まり、パケット通信に対応した2G、世界共通の方式となった3Gを経て、現在ではLTE-Advanced等の4Gまでが実用化されている。これに続く次世代のネットワークとして注目されているのが5G、即ち第5世代移動通信システムである。

 5Gは2020年の実現を目指し、世界各国で取組が進められている。グローバルの携帯電話事業者による業界団体GSMAによれば、2020年以降世界の5G回線数は、約5年で11億回線、世界人口に対するカバー率は約3割に達すると予測している(平成30年版 情報通信白書 より)

グリーンボンド

 企業や地方自治体等が、国内外のグリーンプロジェクトに要する資金を調達するために発行する債券をグリーンボンドと呼びます。

  1. 調達資金の使途がグリーンプロジェクトに限定される。
  2. 調達資金が確実に追跡管理される。
  3. それらについて発行後のレポーティングを通じ透明性が確保される。

(グリーンボンド発行促進フォーラムより)

ちょっとわかりにくいですが、「ESG投資」と関連しそうですね。

ソーシャルビジネス

 地域社会においては、環境保護、高齢者・障がい者の介護・福祉から、子育て支援、まちづくり、観光等に至るまで、多種多様な社会課題が顕在化しつつあります。このような地域社会の課題解決に向けて、住民、NPO、企業など、様々な主体が協力しながらビジネスの手法を活用して取り組むのが、ソーシャルビジネスです。(経済産業省より)

 高齢者、障がい者関連のキーワードが出た今、注目されるキーワードと考えます。

指定感染症

 言わずと知れた新型コロナウィルス関連です。

しかし、法律としてみるとややこしいみたいです。

厚生労働省より

 指定感染症は第1類~5類に分けられていますが、新型コロナは現時点で1類~5類のどこかに位置づけるというものではない、ようです。ちょっと問題が作りにくいかもしれませんね。

食品ロス

「食品ロスの削減の推進に関する法律」(略称 食品ロス削減推進法)が、令和元年5月31日に令和元年法律第19号として公布され、令和元年10月1日に施行されました。

・世界には栄養不足の状態にある人々が多数存在する中で、とりわけ、大量の食料を輸入し、食料の多くを輸入
に依存している我が国として、真摯に取り組むべき課題であることを明示
・食品ロスを削減していくための基本的な視点として、①国民各層がそれぞれの立場において主体的にこの課題に取り組み、社会全体として対応していくよう、食べ物を無駄にしない意識の醸成とその定着を図っていくこと、②まだ食べることができる食品については、廃棄することなく、できるだけ食品として活用するようにしていくことを明記


→多様な主体が連携し、国民運動として食品ロスの削減を推進するため、本法を制定する旨を宣言(食品ロスの削減の推進に関する法律の概要)より

 まさに社会的問題で、前述した、バイオプラスチックとの関わりと連携させる考え方もありますね。農業部門でも出題されるかもしれません。

おわりに

 いかがでしたでしょうか?(引用文ばかりですが)総監キーワードは考えればキリが無いのですが、日々の新しい出来事や社会的問題の法律やルールを知る、という習慣が必要ですね・・・。